Wednesday, September 14, 2011

Medan Hunain: Keteguhan Umar r.a al-Khattab dan para sahabah nabi




Peperangan Hunain berlaku selepas kejayaan Rasulullah s.a.w dalam pembukaan Kota Mekah di mana baginda terdengar adanya perancangan bani Hawazin dan Thaqif  pimpinan Malik bin Auf yang tinggal di Taif untuk menyerang umat Islam. Ia berlaku pada tahun ke-8 H pada bulan syawal.

Rasulullah s.a.w bersama ribuan tentera muslimin keluar menuju ke lembah Hunain. Keesokan harinya ketika mereka bersiap untuk berperang, mereka diserbu dari arah kiri dan kanan disamping anak panah yang menghujani mereka dari arah depan dan belakang. Keadaan ini mengucar kacirkan pertahanan mereka hingga menyebabkan sebahagian dari sahabah lari bertaburan. 


Keteguhan Muhajirin dan Ansar

Terdapat banyak riwayat sahih menyebutkan nama-nama sahabah yang berdiri teguh bersama nabi. Antara yang teguh bersama nabi ialah Abu Bakar, Umar, Ali, Al-`Abbas, `Ali, Al-Fadl bin `Abbas, Abu Sufyan bin Al-Harith dan lain-lain

Dalam potongan sebuah hadith disebutkan,

فَانْطَلَقَ النَّاسُ إِلَّا أَنَّ مَعَ رَسُولِ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ رَهْطًا مِنَ الْمُهَاجِرِينَ وَالْأَنْصَارِ، وَأَهْلِ بَيْتِهِ غَيْرَ كَثِيرٍ، ثَبَتَ مَعَهُ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ أَبُو بَكْرٍ وَعُمَرُ، وَمِنْ أَهْلِ بَيْتِهِ، عَلِيُّ بْنُ أَبِي طَالِبٍ، وَالْعَبَّاسُ بْنُ عَبْدِ الْمُطَّلِبِ، وَابْنُهُ الْفَضْلُ بْنُ عَبَّاسٍ، وَأَبُو سُفْيَانَ بْنُ الْحَارِثِ، وَرَبِيعَةُ بْنُ الْحَارِثِ، وَأَيْمَنُ بْنُ عُبَيْدٍ وَهُوَ ابْنُ أُمِّ أَيْمَنَ، وَأُسَامَةُ بْنُ زَيْدٍ

Terjemahan: Manusia (mereka yang berperang) berundur kecuali sekumpulan dari Muhajirin dan Ansar dan ahlul baitnya dan tetap bersamanya Abu Bakar dan ‘Umar, sebahagian dari ahli baitnya yakni Ali bin Abi Talib, al-‘Abbas bin Abdul Mutalib, anaknya al-Fadl bin ‘Abbas, Abu Sufyan bin al-Harith, Rabi’ah bin al-Harith, Ayman bin ‘Ubaid dan dia adalah Ummu Ayman, dan Usamah bin Zaid..

Rujukan:  Musnad Ahmad, Kitab Musnad Jabir bin Abdullah r.a, hadith no 15027, Maktabah Shamela

Selain dari hadith di atas, banyak kitab-kitab sejarah juga merekodkan perkara yang sama antaranya  seperti yang disebutkan Ibnu Kathir (al-Bidayah wa Nihayah 4/373,) Ibnu Hisham (Sirah Ibnu Hisham, 2/443) dan lain-lain

Jumlah sahabah yang teguh bersama nabi secara keseluruhannya dalam lingkungan 100 orang. 

At-Tirmidzi menyebutkan dalam Sunannya

عَنْ ابْنِ عُمَرَ قَالَ: «لَقَدْ رَأَيْتُنَا يَوْمَ حُنَيْنٍ وَإِنَّ الْفِئَتَيْنِ لَمُوَلِّيَتَيْنِ، وَمَا مَعَ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ مِائَةُ رَجُلٍ

Terjemahan: Dari Ibnu Umar katanya, ‘Pada hari Hunain, aku melihat dua kelompok yang yang melarikan diri dan mereka yang bersama dengan Rasulullah sallahu a’laihi wassalam adalah 100 orang

Rujukan: Sunan at-Tirmidzi, Kitab Jihad, Bab Tetap teguh dalam peperangan, no 1689, Maktabah Shamela

Hadith ini adalah sahih seperti mana kata Imam at-Tirmidzi sendiri iaitu Hasan Sahih Gharib dalam edisi tahqiq Syeikh Syakir serta disahihkan juga oleh Syeikh al-Albani

Tohmahan syiah kepada Umar r.a al-Khattab
Syiah menolak riwayat-riwayat sahih di atas dan mencari peluang menohmah Umar r.a

Mereka berhujahkan dengan potongan riwayat berikut

أَبَا قَتَادَةَ، قَالَ: لَمَّا كَانَ يَوْمَ حُنَيْنٍ نَظَرْتُ إِلَى رَجُلٍ مِنَ المُسْلِمِينَ يُقَاتِلُ رَجُلًا مِنَ المُشْرِكِينَ، وَآخَرُ مِنَ المُشْرِكِينَ يَخْتِلُهُ مِنْ وَرَائِهِ لِيَقْتُلَهُ،فَأَسْرَعْتُ إِلَى الَّذِي يَخْتِلُهُ، فَرَفَعَ يَدَهُ لِيَضْرِبَنِي وَأَضْرِبُ يَدَهُ فَقَطَعْتُهَا، ثُمَّ أَخَذَنِي فَضَمَّنِي ضَمًّا شَدِيدًا، حَتَّى تَخَوَّفْتُ،ثُمَّ تَرَكَ، فَتَحَلَّلَ، وَدَفَعْتُهُ ثُمَّ قَتَلْتُهُ، وَانْهَزَمَ المُسْلِمُونَ وَانْهَزَمْتُ مَعَهُمْ، فَإِذَا بِعُمَرَ بْنِ الخَطَّابِ فِي النَّاسِ، فَقُلْتُلَهُ: مَا شَأْنُ النَّاسِ؟ قَالَ: أَمْرُ اللَّهِ

Terjemahan: Abu Qatadah mengatakan: Ketika hari (peperangan) Hunain, aku melihat muslimin berbunuhan dengan musyrikin, seorang dari musyrikin menyusup dari belakang untuk membunuhnya (muslim), aku datang kepadanya dengan cepat, dia mengangkat tangannya untuk memukulku dan aku pukul dan potong tangannya, kemudian dia mengambilku dan memelukku dengan pelukan yang kuat sehingga aku rasa takut, dia melepaskanku dan meninggalkanku, aku menolaknya dan membunuhnya. Muslimin dikalahkan dan aku kalah bersama mereka, aku bertemu Umar dikalangan mereka, aku berkata kepada dia : Apakah terjadi pada manusia (tentera yang berundur)? Katanya: Ini adalah urusan (taqdir) Allah

 Rujukan:  Sahih al-Bukhari, Kitab al-Maghazi, Bab Firman Allah: dan (ingatlah) peperangan Hunain..hadith no 4322, Maktabah Shamela

Syiah berhujah bahawa hadith ini menunjukkan Abu Qatada menyapa Umar r.a dalam keadaan dia lari medan perang . Umar r.a mengatakan ini adalah perintah Allah. 

Bidasan kepada tohmahan syiah

Dalam lafaz hadith di atas, tidak jelas lafaz menunjukkan Umar r.a lari dari medan perang. Abu Qatadah hanyalah menyapa Umar r.a. Hanya kerana Umar r.a berada bersama mereka belum tentu Umar r.a juga melakukan perkara yang sama dengan mereka

Bahkan telah dibuktikan sebelumnya bahawa Umar r.a antara yang tetap bersama dengan nabi. Jika syiah masih tetap dengan dakyah mereka, logik yang sama juga boleh dipakai kepada Ali r.a.  Apakah syiah akan menerima bahawa Ali r.a juga termasuk dikalangan mereka yang lari? Dah tentu mereka menolak kerana nama Ali r.a jelas termasuk dalam senarai mereka yang tetap. Maka begitu jugalah dengan Umar r.a

Keduanya, Abu Qatadah mengakui bahawa dia termasuk dalam tentera yang mengundur. Maka kenapa dia tidak mengatakan Umar bersama kami?? Sebaliknya dia mengatakan Umar bersama mereka??

Ketiganya, apa logik Umar r.a al-Khattab melarikan diri dalam medan perang sedangkan dalam kitab-kitab syiah sendiri menohmah beliau sebagai seorang yang kejam dan sentiasa menindas Ali r.a. Bahkan ada syiah yang berhujah kononnya Umar menendang perut Fatimah walaupun dengan kehadiran Bani Hashim dan Ali r.a disisinya?? Apakah logik Umar r.a begitu berani dengan Ali r.a yang gagah perkasa tapi takut dengan tentera musuh??

Adapun pernyataan ‘ أَمْرُ اللَّهِbukanlah bermaksud perintah Allah untuk melarikan diri tapi difahami bahawa pengunduran tentera ini merupakan sesuatu yang telah ditaqdirkan oleh Allah.

Keampunan Allah kepada sahabah yang lari

Kita tidak menafikan bahawa memang ada sebahagian sahabah yang lari medan Hunain akibat terkejut dengan serangan mendadak pihak musuh. Namun, mereka akhirnya kembali dan berperang bersama dengan nabi

Al-Mubarakfuri menyebutkan dalam kitabnya, Raheeq Makhtum (nukilan berpisah)

‘Rasulullah s.a.w memerintahkan pakcik beliau, al-‘Abbas, orang yang suaranya paling lantang untuk menyeru sahabat. Al-‘Abbas menuturkan, “Aku pun berteriak dengan suara sekeras-kerasnya, “Manakah orang-orang yang berikrar di bawah pohon?”

Al-‘Abbas menuturkan, “Demi Allah, seakan-akan perasaan mereka mendengar teriakanku ini seperti perasaan seekor sapi induk terhadap anaknya”

Mereka menyahut, “Kami mendengar seruanmu. Kami mendengar seruanmu.”…

Seruan juga ditujukan kepada orang-orang Anshar, “Wahai semua orang Anshar..” Bahkan seruan juga ditujukan kepada Bani al-Harith bin al-Khazraj. Kini sudah berhimpun pasukan Muslimin yang cukup banyak . 

Rujukan: Raheeq al-Makhtum, Bab Orang-Orang Islam kembali dan peperangan berkobar, 1/383. Maktabah Shamela
 
Para sahabah kembali berperang dan bertaubat akan kesilapan mereka. Allah telah memberikan ketenangan kepada mereka, mengampunkan dan menerima taubat mereka.

Allah s.w.t menyatakan dalam al-Quran, 

لَقَدْ نَصَرَكُمُ اللَّهُ فِي مَوَاطِنَ كَثِيرَةٍ وَيَوْمَ حُنَيْنٍ إِذْ أَعْجَبَتْكُمْ كَثْرَتُكُمْ فَلَمْ تُغْنِ عَنْكُمْ شَيْئًا وَضَاقَتْ عَلَيْكُمُ الْأَرْضُ بِمَا رَحُبَتْ ثُمَّ وَلَّيْتُمْ مُدْبِرِينَ (25) ثُمَّ أَنْزَلَ اللَّهُ سَكِينَتَهُ عَلَى رَسُولِهِ وَعَلَى الْمُؤْمِنِينَ وَأَنْزَلَ جُنُودًا لَمْ تَرَوْهَا وَعَذَّبَ الَّذِينَ كَفَرُوا وَذَلِكَ جَزَاءُ الْكَافِرِينَ (26) ثُمَّ يَتُوبُ اللَّهُ مِنْ بَعْدِ ذَلِكَ عَلَى مَنْ يَشَاءُ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَحِيمٌ (27)

Terjemahan: Sesungguhnya Allah telah menolong kamu (hai para mukminin) di medan peperangan yang banyak, dan (ingatlah) peperangan Hunain, yaitu diwaktu kamu menjadi congkak karena banyaknya jumlah (mu), maka jumlah yang banyak itu tidak memberi manfaat kepadamu sedikitpun, dan bumi yang luas itu telah terasa sempit olehmu, kemudian kamu lari kebelakang dengan bercerai-berai. Kemudian Allah menurunkan ketenangan kepada RasulNya dan kepada orang-orang yang beriman, dan Allah menurunkan bala tentara yang kamu tiada melihatnya, dan Allah menimpakan bencana kepada orang-orang yang kafir, dan demikianlah pembalasan kepada orang-orang yang kafir. Sesudah itu Allah menerima taubat dari orang-orang yang dikehendakiNya. Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang (at-Taubah 9:25-27)

Ulasan tambahan

Andaipun kita bersetuju dengan syiah bahawa Umar r.a lari dari medan Hunain, beliau telahpun diampunkan oleh Allah s.w.t

Persoalannya, mengapa syiah mencerca dan mengutuk orang yang telah dimaafkan Allah?? Apakah syiah tidak redha kepada tindakan Allah s.w.t??

Ahlu sunnah mengakui kesalahan para sahabah yang lari ini dan menjadikan peristiwa ini sebagai iktibar. Namun sekali-kali riwayat ini tidak dijadikan sarana untuk menjatuhkan kredibiliti sahabah nabi

Berbeza dengan syiah, mereka menukil dengan niat mencerca dan menohmah sahabah nabi.

Bayangkan seorang guru, A mengampunkan kesalahan B, C pula terang-terangan mencerca tindakan B dihadapan A. Bukankah jelas menunjukkan C sebenarnya tidak redha dengan tindakan A??

Maka tindakan syiah mencerca para sahabah nabi melalui riwayat ini sebenarnya menidakkan dan mempertikaikan Allah s.w.t

Kesimpulan

Kegelinciran sebahagian sahabah nabi di medan Hunain telah ditegur Allah s.w.t. Dalam masa yang sama, Allah sendiri telah memberikan ketenangan kepada mereka dan mengampunkan perbuatan mereka. Tindakan mencerca sahabah nabi dan menjatuhkan kredibiliti mereka melalui riwayat-riwayat ini adalah dengan tujuan jahat dan ketidakredhaan kepada tindakan Allah

Umar r.a al-Khattab tidak melarikan diri dari medan Hunain dan dia termasuk dikalangan mereka yang teguh bersama nabi

Rujukan lanjut


Tuesday, September 13, 2011

Matahari terbenam dalam air lumpur? Bidasan kepada anti-Islam


 
Dalam mana-mana perdebatan Islam dan kristian, isu ini sering ditimbulkan. Golongan anti-Islam suka memetik ayat berikut bagi memenangkan dakyah mereka

حَتَّى إِذَا بَلَغَ مَغْرِبَ الشَّمْسِ وَجَدَهَا تَغْرُبُ فِي عَيْنٍ حَمِئَةٍ وَوَجَدَ عِنْدَهَا قَوْمًا قُلْنَا يَا ذَا الْقَرْنَيْنِ إِمَّا أَنْ تُعَذِّبَ وَإِمَّا أَنْ تَتَّخِذَ فِيهِمْ حُسْنًا (86)

Terjemahan: Hingga apabila dia telah sampai ketempat terbenam matahari, dia melihat matahari terbenam di dalam laut yang berlumpur hitam, dan dia mendapati di situ segolongan umat. Kami berkata: "Hai Dzulkarnain, kamu boleh menyiksa atau boleh berbuat kebaikan terhadap mereka.(Surah al-Kahfi ayat 86)

Golongan anti-Islam berhujah bahawa ayat ini tidak saintifik. Mana mungkin matahari terbenam dalam lumpur?? Mereka mendakwa ini adalah mitos ayat al-Quran


Konteks sebenar  ayat 86 surah al-Kahfi

Apabila diteliti ayat tersebut dengan cermat, perkataan arab yang digunakan ialah ‘وَجَدَهَاyakni membawa maksud ‘dia mendapatinya’. Dia dalam ayat ini, perkataan 'dia mendapati' merujuk kepada Zulqarnain manakala ‘nya’ dalam ayat ini merujuk kepada matahari.

Konteks ayat ini menerangkan Zulqarnain tiba di satu kawasan dan dia mendapati matahari terbenam di laut yang berlumpur. Itu bukanlah bermaksud matahari benar-benar terbenam dalam lumpur sebaliknya al-Quran mengisahkan persepsi Zulkarnain berdasarkan apa yang dilihat oleh matanya

Sebagai contoh, apabila seseorang berdiri di tepi pantai dan melihat matahari terbenam, kita akan mendapati matahari seolah-olah terbenam  ke lautan. Ini hanyalah perspektif mata kita semata-mata.

Pandangan ulama tafsir berkenaan dengan ayat 86 surah al-Kahfi

Ulama-ulama tafsir juga tidak berpandangan matahari terbenam di laut yang berlumpur hitam. 

Al-Baidhawi menyebutkan

ولعله بلغ ساحل المحيط فرآها كذلك إذ لم يكن في مطمح بصره غير الماء ولذلك قال وَجَدَها تَغْرُبُ ولم يقل كانت تغرب

Terjemahan: Dia berkemungkinan sampai ke tepian laut dan melihatnya seperti itu disebabkan apa yang dilihat hujung matanya  hanyalah air  maka perkataan ‘dia mendapatinya (matahari) terbenam’ bukanlah bermakna ia terbenam (dalam air) 

Rujukan:  Tafsir al-Baidhawi, 3/291, Maktabah Shamela

Al-Qurtubi menaqalkan perkataan al-Qaffal

وَقَالَ الْقَفَّالُ قَالَ بَعْضُ الْعُلَمَاءِ: لَيْسَ الْمُرَادُ أنه انتهى إلى الشمس مغربا ومشرقا حتى وصل إلى جرمها ومسها، لأنها تدور مَعَ السَّمَاءِ حَوْلَ الْأَرْضِ مِنْ غَيْرِ أَنْ تَلْتَصِقْ بِالْأَرْضِ، وَهِيَ أَعْظَمُ مِنْ أَنْ تَدْخُلَ فِي عَيْنٍ مِنْ عُيُونِ الْأَرْضِ، بَلْ هِيَ أَكْبَرُ مِنَ الْأَرْضِ أَضْعَافًا مُضَاعَفَةً، بَلِ الْمُرَادُ أَنَّهُ انْتَهَى إِلَى آخِرِ الْعِمَارَةِ مِنْ جِهَةِ الْمَغْرِبِ وَمِنْ جِهَةِ الْمَشْرِقِ، فَوَجَدَهَا فِي رَأْيِ الْعَيْنِ تَغْرُبُ فِي عَيْنٍ حَمِئَةٍ، كَمَا أَنَّا نُشَاهِدُهَا فِي الْأَرْضِ الْمَلْسَاءِ كَأَنَّهَا تَدْخُلُ فِي الْأَرْضِ

Terjemahan: Al-Qaffal berkata: Berkata sebahagian ulama: bukanlah bermaksud terbenamnya atau terbitnya (dalam ayat ini) bermakna sampai ke pusatnya atau menyentuhnya kerana ia (matahari) bergerak dalam langit sekitar bumi dengan tanpa memasuki bumi, bahkan ia besar daripada bumi berlebihan gandanya. bahkan ia sampai ke penghujung daripada arah barat dan daripada arah timur, maka Dia(DzulQarnain) mendapati menurut pandangan matanya, matahari itu terbenam di dalam lumpur sepertimana kita menyaksikannya di tempat yang lembut ketika ia (matahari) memasukinya

Rujukan: Tafsir al-Qurtubi,11/49-50, Maktabah Shamela
 
وَقَوْلُهُ: {وَجَدَهَا تَغْرُبُ فِي عَيْنٍ حَمِئَةٍ} أَيْ: رَأَى الشَّمْسَ فِي مَنْظَرِهِ تَغْرُبُ فِي الْبَحْرِ الْمُحِيطِ، وَهَذَا شَأْنُ كُلِّ مَنِ انْتَهَى إِلَى سَاحِلِهِ، يَرَاهَا كَأَنَّهَا تَغْرُبُ فِيهِ

Terjemahan:Dan Allah SWT berfirman: {dia melihat matahari terbenam di dalam laut yang berlumpur hitam} yakni: Dia (Dzulqarnain) melihat matahari dalam pandangannya terbenam dalam laut yang luas, ini sama seperti seseorang yang melihat tepian laut dan melihatnya seperti terbenam 
 dalamnya

Rujukan: Tafsir Ibnu Kathir, 5/191, Maktabah Shamela

Kenyataan ulama-ulama tafsir ini jelas menunjukkan ayat tersebut tidak bermaksud matahari benar-benar terbenam dalam lautan berlumpur

Nukilan Bible berkenaan matahari terbenam 

Jika diteliti dalam Bible, kita juga dapati ayat menyatakan matahari terbenam berdekatan negeri orang Kan’an

Bukankah keduanya terletak di sebelah barat sungai Yordan, di belakang jalan raya sebelah matahari terbenam, di negeri orang Kanaan yang diam di Araba-Yordan, di tentangan Gilgal dekat pohon-pohon tarbantin di More? (Ulangan 11:30)

Bahkan terjemahan english lebih jelas

Are they not beyond the Jordan, west of the road, where the sun goes down, in the land of the Canaanites living in the Arabah opposite Gilgal, beside the oaks or terebinths of Moreh? (Deutronomy 11:30)

Maka dengan standard yang sama, apakah kita boleh mendakwa menurut kepercayaan Bible, matahari terbenam di tanah Kanaan? Dah tentu tidak

Maka begitu jugalah konteks al-Kahfi ayat 86 

Kesimpulan

Surah al-Kahfi ayat 86 tidak sekali-kali menjadi bukti bahawa matahari terbenam dalam lautan yang lumpur. Sebaliknya ia hanyalah menurut apa yang dilihat secara mata kasar oleh Zulqarnain. Ia hanyalah diskripsi berdasarkan apa yang dilihat oleh mata. 

Rujukan  dan bacaan lanjut


Penghargaan kepada Fikri Az-Zahabi dan Uts Adou atas bantuan terjemahan